![Motivele pentru care CCR a decis că este NECONSTITUȚIONALĂ continuarea urmăririi penale de către procurorul DIICOT într-o cauză disjunsă Motivele pentru care CCR a decis că este NECONSTITUȚIONALĂ continuarea urmăririi penale de către procurorul DIICOT într-o cauză disjunsă](https://www.bihorjust.ro/wp-content/uploads/2021/07/diicot-perchezitii-razie.jpg)
Motivele pentru care CCR a decis că este NECONSTITUȚIONALĂ continuarea urmăririi penale de către procurorul DIICOT într-o cauză disjunsă
![DNA NU-SI MAI POATE FACE DE CAP CUM VREA – Decizia prin care CCR a desfiintat art. 13 alin. 5 din OUG 43/2002, care ii permitea procurorului DNA sa pastreze dosarele disjunse, DNA NU-SI MAI POATE FACE DE CAP CUM VREA – Decizia prin care CCR a desfiintat art. 13 alin. 5 din OUG 43/2002, care ii permitea procurorului DNA sa pastreze dosarele disjunse,](https://luju.ro/static/images/2021/iunie/20/Grigore_Avram_ok.jpg)
DNA NU-SI MAI POATE FACE DE CAP CUM VREA – Decizia prin care CCR a desfiintat art. 13 alin. 5 din OUG 43/2002, care ii permitea procurorului DNA sa pastreze dosarele disjunse,
COMUNICAT POST-EVENIMENT “PRE-RIGHTS – Prevenirea criminalității: Rolul și limitele legale ale autorităților de urmăr
![tii-inregistrarii-ambientale-audio-dosarul-a-fost-clasat-pe-fapta-nu-exista- dna-t - PDF Descărcare gratuită tii-inregistrarii-ambientale-audio-dosarul-a-fost-clasat-pe-fapta-nu-exista- dna-t - PDF Descărcare gratuită](https://docplayer.ro/docs-images/109/185803073/images/12-0.jpg)